A luta na China

Fred Goldstein – Workers World

A direita vai à ofensiva

Parte 4

A campanha de difamação para destruir Bo Xilai é uma tentativa de todos os esforços pelo topo da liderança do Partido Comunista da China para lançar uma cortina de fumaça que esconda uma luta política direita-esquerda no que diz respeito a aprofundar a penetração econômica e política do capitalismo nas cimeiras da sociedade chinesa.

Bo foi acusado de violações de disciplina. Acusações de corrupção contra ele estão sendo contempladas. Sua esposa, Gu Kailai, está sendo investigada em conexão com a morte do empresário britânico Neil Heywood.

Um editorial de primeira página apareceu no Diário do Povo de 12 de abril, reproduzido em todos os meio de comunicação chinês. Ele apelou ao povo “para manter um alto nível de unidade ideológica com o Comitê Central do PCCh com Hu como seu secretário-geral e manter bem alto a grande bandeira do socialismo com características chinesas”.

O editorial acrescenta: “Devemos nos esforçar para salvaguardar a situação favorável à reforma da China, o desenvolvimento e a estabilidade, fazer novas conquistas na construção de uma sociedade moderadamente próspera em todos os aspectos, e acelerar o esforço de modernização socialista, assim, para acolher o 18º Congresso Nacional do PCCh . ”

Isto foi seguido por uma avalanche de acusações, insinuações e os chamadas exposições da corrupção de Gu Kailai.

O que está claro a partir deste ataque sem precedentes é que a liderança do CPC tem de um debate político e ideológico sobre o curso futuro da China, quer no Comité Central ou na frente das massas do povo. O modelo de Chongqing de Bo Xilai – elevar os padrões de vida e benefícios sociais dos trabalhadores e camponeses e reviver a cultura maoísta – são as verdadeiras questões.

As facções reformistas capitalistas na liderança foram confrontadas com a popularidade crescente do modelo de Bo e sua ênfase em “valores socialistas”, junto com sua ofensiva contra funcionários corruptos do partido e do governo, bem como contra empresários em conluio com elementos criminosos. Isso valeu-lhe uma série de inimigos.

Um especialista em China colocou o caso sucintamente: “É sobre reformar ou não reformar”, disse Zheng Yongnian, que dirige o Instituto da Ásia Oriental da Universidade Nacional de Cingapura. (New York Times, 21 de março)

Questão Monumental sendo enfrentada China

Esta é a questão subjacente à presente campanha de aniquilamento político. A liderança escolheu o curso de iludir a questão monumental enfrentada na China: se é necessário tomar passos mais largos em direção a uma restauração em larga escala do capitalismo, ou se é melhor manter a linha e tentar reparar alguns dos danos causados às massas e ao sistema socialista pelo desencadeamento do capitalismo por mais de 30 anos. Estas são questões de suprema importância para os trabalhadores e camponeses chineses e para toda a classe trabalhadora do mundo.

No entanto, a liderança do PCC reduziu a luta – que está entre, por um lado, Bo Xilai e todos aqueles em sua corrente política, e, por outro, a facção liderada Premier de saída Wen Jiabao [agora já ex-premier], que insta o partido a “uma maior abertura e reforma “- um estreito e diversionista questionamento da corrupção. Ao fazer isso eles têm varrido para debaixo do tapete a agenda da direita, os Gorbachevs da China.

A agenda da direita

Essa agenda inclui a minar os bancos estatais e as empresas estatais, integrando bancos da China de forma mais completa no sistema financeiro capitalista mundial, liberando ainda mais o poder financeiro do capital privado, pressionando por uma forma de democracia burguesa e permitindo que os elementos burgueses uma maior autoridade dentro o estado.

O establishment imperialista do mundo sabe o que está em jogo na China.

O sistema capitalista mundial está ofegante, tentando manter sua cabeça acima da água enquanto se esforça inutilmente para livrar-se da grande crise que começou em 2007. Foi o colapso da União Soviética e no Leste Europeu em 1989-1991, que deu ao vacilante sistema capitalista um sopro de vida. Assim como a primeira recuperação de desemprego do capitalismo norte-americano em 1991-1992 estava arrastando os trabalhadores e o sistema para baixo, o colapso da União Soviética permitiu-lhes mais 17 anos de expansão econômica.

Hoje a burguesia mundial está olhando ansiosamente para a China com esperanças semelhantes. Mas não faz só olhar. Ele está trabalhando para aprofundar a transformação da China em um Estado capitalista. O sistema capitalista mundial foi oscilando à beira de uma crise renovada desde a chamado “recuperação” em 2009. O sistema é atormentado por um excesso de capital, aos mercados insuficientes e superprodução perene. Como o capital financeiro vê, uma vitória na China serviria para trazer grandes lucros ao sistema capitalista global e aliviar sua crise.

A classe dominante capitalista está a fazendo um julgamento para a imprensa no momento crítico de uma mudança na liderança do CPC. Bo Xilai, que estava programado para se tornar um membro do Comitê Permanente do Politburo, estava no seu caminho.

Em um artigo anterior, nos referimos a um relatório divulgado pelo Banco Mundial chamado “China 2030.” Ele teve co-autoria do Centro de Pesquisa de Desenvolvimento, um órgão do Conselho de Estado da China.

Um comentário sobre o relatório realizado no The Economist de 28 de fevereiro observou: “O RDC é uma organização influente que abastece o governo com assessoria política. O Ministério das Finanças também foi envolvido. O vice-premiê, Li Keqiang, que é esperado para assumir o cargo de primeiro-ministro de Wen Jiabao a partir do próximo ano [o que de fato aconteceu], é pensado como alguém que teve um papel ativo na organização desta cooperação entre o funcionalismo e o banco. ”

Como o Banco Mundial observou em um comunicado de 27 de fevereiro: “O relatório torna o caso para o governo de redefinir o seu papel – para se concentrar mais em sistemas, regras e leis – para aumentar a produção eficiente, promover a concorrência e reduzir os riscos. Ele recomenda a redefinição dos papéis das empresas estatais e quebra de monopólios em determinados setores, diversificação da propriedade, a redução de barreiras à entrada de empresas privadas, e facilitar o acesso ao financiamento para as pequenas e médias empresas.”

“As reformas devem incluir a comercialização do sistema bancário, removendo gradualmente os controles de taxa de juros, o aprofundamento do mercado de capitais e continuar a desenvolver órgãos reguladores independentes e fortes para suportar a eventual integração do setor financeiro da China no sistema financeiro global. Reformas financeiras nas próximas duas décadas, devem ser decisivas, abrangentes e bem coordenadas, seguindo um roteiro corretamente seqüenciado. A prioridade é para liberalizar as taxas de juros de acordo com os princípios do mercado. ”

Roteiro para a contra-revolução

Este é o chamada roteiro “reformista” para a contra-revolução capitalista em grande escala.

Não é à toa que a imprensa do mundo capitalista se tornou um participante entusiasmado na luta contra Bo. The New York Times, The Washington Post e The Wall Street Journal estão publicando relatos de tirar o fôlego de toda acusação que sai contra Bo, Gu e seu filho. Tenha em mente que os procedimentos legais, o fluxo de informações e controle sobre os meios de comunicação na China são inteiramente nas mãos de um grupo de autoridades politicamente hostil a Bo. Eles estão empenhados em sua destruição por causa de sua oposição ao aprofundamento do papel do mercado capitalista nos altos comandos da economia chinesa. No entanto, cada acusação, cada fofoca, cada insinuação e acusação não comprovada é repetida textualmente pelos porta-vozes do capitalismo mundial.

Quaisquer que sejam os fatos do caso de Bo, se é que eles vão ser conhecidos, nada pode substituir o fato de que a corrupção e os privilégios são comuns na China ao mais alto nível. Os filhos de altos funcionários do partido foram educados em instituições ocidentais de prestígio desde o início da era Deng Xiaoping. Outros dirigentes do partido têm se beneficiado pessoalmente do desenvolvimento econômico. Para desencadear uma campanha nacional altamente divulgada contra a “corrupção”, como está sendo feito no caso de Bo e Gu, é totalmente arbitrário e politicamente motivado em um momento crucial de uma mudança na liderança no próximo 18º Congresso do Partido.

O The New York Times de 12 de abril admitiu: “A divulgação das acusações contra os Bos foi cuidadosamente roteirizada e, aparentemente, cronometrada, para dispensar o Sr. Bo de maneira adiantada do processo de renovação dos líderes comunistas e do 18º Congresso do Partido neste Outono . ”

Conspicuamente ausente na mídia capitalista é qualquer crítica de “métodos autoritários” que os escribas da classe dominante são rápidos para usar quando eles percebem um ataque a um de seus aliados na China. Nem uma palavra sobre “liberdade de imprensa”, na esteira dos ataques orquestrados sobre Bo e Gu que cobriam os meios de comunicação. Nem uma palavra de indignação sobre a “censura” quando as autoridades CPC admitiram que tinham encerrado 42 sites censurados e 210 mil comentários online sobre este caso desde meados de março. (New York Times, 14 de abril) As autoridades não reconheceram a palavra Bo ou qualquer coisa relacionada a ele na Internet.

Os grandes promotores de Washington e Wall Street da “democracia” na Síria, Irã, Líbia, República Popular Democrática da Coreia, e em qualquer outro lugar onde eles querem derrubar o governo, não têm uma palavra a dizer sobre os “direitos democráticos” do agrupamento de Bo de ter suas vozes ouvidas pelo povo chinês.

Onde estão as vozes piedosas das “organizações de direitos humanos”, os que deixam sair um clamor escandaloso no primeiro sinal se algum dissidente burguês que quer destruir o comunismo é atacado ou punido pelas autoridades chinesas?

Onde estão as organizações de direitos dos trabalhadores que, estejam ou não bem-intencionadas, deveriam estar em um bloco com a facção Bo contra a direita? Afinal, como secretário do partido em Chongqing, Bo lutou para aliviar as duras condições que haviam sido impostas aos trabalhadores e camponeses pelo crescimento econômico associado ao desenvolvimento do mercado capitalista.

Para estar cero,  lembremos que Bo não se opunha a relações capitalistas em princípio; ele tem sido um seguidor do chamado modelo de “socialismo de mercado”. Mas a sua promoção de expandir os benefícios econômicos e sociais dos trabalhadores e camponeses e sua promoção de “valores socialistas” foi favorável a eles, em comparação com o programa reacionário de deixar o mercado capitalista prevalecer, uma posição sustentada por Wen Jiabao e  pelos acusadores de Bo.

Wen Jiabao parece ser o arquiteto da campanha anti-Bo. Nós vamos lidar com a questão de suas origens políticas e  seu alinhamento na luta política na China em um momento posterior. Basta dizer por agora que sua história política inclui mostrar simpatia pelo levante contra-revolucionário na Praça Tiananmen, em 1989.

Wen abriu o ataque público contra Bo com o que foi anunciado como sua última conferência de imprensa pública no dia 14 de março, um dia antes do anúncio da remoção de Bo e após a conclusão do Congresso Nacional do Povo. Wen alertou que “agora as reformas na China chegaram a um estágio crítico…. Sem uma reforma política bem-sucedida, é impossível para a China para instituir plenamente as reformas económicas e os ganhos que fizemos nessas áreas podem ser perdidos e os novos problemas que apareceram na sociedade chinesa não serão totalmente resolvidos, e tais tragédias históricas como o Revolução Cultural [1966-1976] podem acontecer novamente na China. “(UPI.com, 15 de Março)

Wen disse que abordou o tema da reforma estrutural política na China em muitas ocasiões nos últimos anos, dando suas opiniões sobre o tema na íntegra e em detalhes. Ele disse que seu interesse de longa data em reformas políticas veio de “um forte senso de responsabilidade.”

Durante o mês passado, a questão de um retorno à Revolução Cultural e o ressurgimento de Mao desapareceu do discurso. O tema tem sido alterada para a corrupção. De fato, um mês depois, em 14 de abril, Wen escreveu um artigo para o jornal liderança do Comitê Central Qiushi convocando uma campanha contra a corrupção e expondo os nomes dos corruptos.

A luta abriu como contra a Revolução Cultural, mas mudou para uma luta contra a corrupção. Enquanto todo mundo deve querer acabar com a corrupção, isso cheira a medo de levantar a Revolução Cultural, em particular, e em geral o maoísmo como questões a serem debatidas, especialmente na frente das massas. Eles poderiam muito bem tomar partido pelo resgate de valores socialistas e obter um vislumbre do papel que os trabalhadores podem e devem desempenhar para renovar e reviver o socialismo e a sociedade chinesa.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *